首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:“揽炒派”“弃保”实为“非法选举围标”

“揽炒派”在9月立法会选举喊出了35+的口号,但地区议席僧多粥少,各阵营又各怀鬼胎,谁都不想放过这个千载难逢的上位机会。所以近日“揽炒派”进行了所谓五区协调,一方面尽量将一些政坛过气旧电池如刘小丽,或一些党内第二梯队如民主党袁海文、公民党余德宝“劝退”,尽量减少参选队伍;另一方面设计所谓“有约束力”初选。符合要求的人士可报名参选,但最后要受选前民调规限,支持度排名不在该区的目标议席数目内,要承诺公开表明停止选举工程。这其实就是一种选举“弃保”,也是一种“非法选举围标”。

所谓围标是一些企业通过人为操纵以取得标书。在正常的投标过程中,所有投标企业之间没有直接的利益关系,通过报价、公司实力、往绩表现等互相竞争,争取标书。但有一些不法企业,却互相串通一气,通过调低自身的标价,让其中一家目标企业中标,即通过舞弊的方式取得中标。在香港,围标是违法的行为,人人喊打。但对于“揽炒派”同一性质的“非法选举围标”,却没有足够的重视。

选举成为“操盘者”幕控围标平台

“揽炒派”的“选举围标”,先是推出大批参选人出选,从而将选民光谱尽量拉阔,但在投票前夕,却利用其黑箱作业的民调,要求或迫使部分参选人弃选停止选举工程,并将得票投向要“保”的参选名单。结果本来是各凭本领争取议席的选举,却成为幕后“操盘者”幕控、围标的平台,“操盘者”想哪支参选名单胜出,就可以通过民调或其他理由,决定哪支名单需要“力保”,从而“指挥”选票流向该名单,美其名是争取尽量多的议席,实际上却是在操纵投票,操纵选举,从而达到其“钦点”的目的。

上届立法会选举,戴耀廷的“雷动计划”正是通过这种的“围标”,令多名反对派老将如李卓人、冯检基落马,让一班激进新贵如朱凯廸接班,从而完成反对派的“换血”。当中究竟反映的是真正民意,还是“操盘者”的旨意,已是不说自明。选举的公平公正更遭到严重的破坏。

今届立法会选举“揽炒派”不容有失,幕后势力已经下达了全面夺权“揽炒”的动员令,反对派谁不“揽炒”谁就不能再握住手上议席。所以,反对派内上至公民党、民主党,下至各激进派小党,都一致变为“揽炒派”。为了达到“夺权揽炒”目的,“操盘者”更扬言会在选举后期进行“弃保”,让胜算较低者、让非其属意者停止选举工程,以达到“非法选举围标”目的。

欲操纵投票达到其“钦点”目的

立法会选举在提名期结束后,候选人并没有所谓退选机制,在现行制度下候选人不能退选,必须完成整个选举过程。当然,他们要停止竞选工程不是不可以,但却不能以此要求、呼吁其支持者根据“弃保”安排转投其他候选人:

一是现行法例规定,任何人以欺骗手段作出诱使另一人在选举中投票予某(些)候选人,均已构成《选举(舞弊及非法行为)条例》(香港法例第554章)第14条“作出某些关乎选民的欺骗性行为的舞弊行为”。如果有人再炒作“弃保”,以诱使选民改投他人,随时触犯选举舞弊条例。

二是如果该被“弃”的候选人并不认同“弃保”,但却被“揽炒派”大台要求选民“放弃”,甚至通过报章喉舌向该候选人施压就范。根据选举条例,任何人对候选人或准候选人施用武力或胁迫手段,或威胁对候选人或准候选人施用武力或胁迫手段的舞弊行为,即属犯法。

三是就算该被“弃”的候选人认同“弃保”安排,并呼吁支持者转投被“保”的候选人。这样,其选举经费必须全数计入被“保”者的选举经费内。否则亦属犯法。

对于“揽炒派”的“非法选举围标”,现行法例已有了相应的规管和惩罚,但上届立法会选举,对于戴耀廷“雷动计划”公然破坏选举公平公正的行为,当局却没有任何阻止和追究。一之谓甚,其可再乎?对于“揽炒派”“非法选举围标”,执法当局不能再置之不理。

作者:郭中行 资深评论员

来源:香港文汇报

银行卡送彩金 澳门赌场送彩金 注册送彩金信誉网站 微信pk10机器人漏洞 送彩金的棋牌app糖果派对 pk10机器人 太阳城送彩金 博彩论坛送彩金 pk10机器人 送彩金的娱乐棋牌游戏