首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

以选票向暴力说“不”

《星岛日报》11月7日发表题为“以选票向暴力说‘不’”的评论文章,全文内容如下:

参加本届区议会选举的立法会议员何君尧昨日进行竞选活动期间,一名男子假扮支持者持刀将他刺伤,顿令选举暴力成为市民关注焦点。至今已有不同阵营的候选人受到伤害或者恐吓,其中建制派多个议员办事处受破坏、竞选活动和义工被滋扰。多数市民都期盼干净而公平的选举,愈演愈烈的暴行,可能促使一批选民走出来,用选票向暴力说不。

在何君尧遇袭的同一天,一名油尖旺建制派候选人被人脚踢、用木棒追打及浇不明液体,幸而没有受伤。此前也有民主派候选人遇袭。这些袭击候选人的活动,有多少是基于政治原因,有多少是涉及私人恩怨,有待警方调查。部分事件属于孤狼式袭击,部分则涉及有组织和预谋的行为,尤其是建制派约百个议员办事处持续受到严重破坏,显然不是个别人士的偶发行为。

刑毁伤人民主倒退

现时社会充斥仇恨言论,气氛对立,戾气满城,多了人相信可以用暴力和私刑来解决问题,而且付诸行动,导致孤狼式和集体暴力的事件不断发生。但是民主社会要求尊重不同意见,不管对方的言行如何具争议性,与自己的观念有多大分歧,都不应该诉诸暴力压倒对方。

建制派今次受到的暴力狙击,明显比民主派严重得多,三大建制派政党至今约有一百个议员办事处受到破坏,当中不少更是再三受到破坏,暴力分子不止涂鸦,更打砸毁坏办事处设施,甚至纵火,务求瘫痪办事处运作,建制派连摆街站宣传都提心吊胆。这些破坏行动,是赤裸裸地以暴力手段干预选举。

反修例风波刺激了不少年轻人登记为选民,传统民主派评估今次选举会对自己有利,希望选举能够和平进行,增加议席进帐,削弱建制力量。可是,他们不愿与暴力行为“割席”,更未作过严词谴责,可能的盘算是担心这样做会流失部分激进市民选票,也会受到部分年轻选民质疑,甚至成为暴力分子的狙击对象。

黑色恐怖影响选举

黑衣蒙面人的连串破坏行动,不但打击建制派的选举工程,还令一些“和理非”泛民政客都对暴力行为噤声,导致今次竞选活动罩上“黑色恐怖”的阴霾,令本港选举的文明民主传统倒退。激进示威者振振有词要争取民主,却不惜把民主的基本价值和要求抛在一边,欲把今次选举搞垮,这不是很讽刺、很矛盾吗?

今次选举蒙上腥风血雨,受到暴力冲击,若因此出现混乱,得益的是那些专挑香港骨头的外国政客,而台湾民进党政府更会用来大做文章,以此为例指一国两制如何不济。

然而,暴力愈来愈横行,也令不少市民难以忍受,这有机会催生另类抗议票,就是一些对此反感的中间选民,会以选票来向暴力说不,拒绝把票投给不与暴力划清界线的候选人,甚至把票投给其对手。这是民主派没法回避的风险代价。

下载app赠送彩金平台 澳门真人网上娱乐送彩金 网易彩票注册送彩金 ag娱乐平台送彩金 送彩金的娱乐棋牌游戏 送彩金棋牌 ag送彩金 百家乐送彩金 澳客彩票 棋牌正版送彩金