首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

不容大学校园成暴力温床

《星岛日报》11月13日发表题为“不容大学校园成暴力温床”的评论文章,全文内容如下:

多所大学校园这两天发生历来最广泛和严重的暴力破坏,以及学生与警方冲突,尤其是昨天,激进示威者在连接校园的行人天桥,向马路和路轨掷物,又在附近堵路甚至纵火,以瘫痪交通。警队为维持治安秩序和交通畅顺,施放催泪弹驱散盘踞天桥上的示威者,并且进入部分校园拘捕涉嫌犯事者,学生则以汽油弹还击,校园顿成烽烟四起的“战场”,令人痛心。

这阵子大学校园乱作一团,不少大学要宣布停课,有的连毕业礼都要延期或取消。暴力破坏的背后,是激进人士藉科大学生周梓乐之死来推动新一波的暴力浪潮,昨日的主要策略是瘫痪交通和制造混乱,图逼使社会进入“三罢”状态,而其中一项新招数,是从天桥向下掷物,阻碍港铁和汽车运行,不惜置人命于不顾。

校园保安失效 警应介入

部分处于交通要道,例如理工大学行人天桥下就是红磡海底隧道出入口,警方要冲入理大拘人;中文大学两条天桥,一条下面是大埔公路,另一条下面是东铁路轨,示威学生与警方对峙了数小时,把校长与警方协议的互相退让安排当耳边风。

此外,有大学校长不愿“盲撑”示威被捕学生及谴责警方,部分学生藉此发动袭击,以暴力行动威吓施压。早前科大就遭受前所未有的破坏,暴力分子大肆捣乱校内银行和食肆,连校长宿舍都不能幸免;城市大学前晚更有人潜入捣乱校长办公室。城大已报警,科大校方亦表示与警方合作调查。

大学生不爱护自己的校园,到处涂鸦和破坏,甚至纵火焚烧校巴和更亭,反而指责警方“擅闯”校园“私人地方”,是漠视法律,也错误理解警方和学校的保安共识。

香港大学校长张翔就解释,警方的指引是除非接获报案、取得搜查令,否则不会进入校园范围;不过,按照规例,警员若怀疑有涉嫌犯罪人士身处特定处所,便可以进入这处所。

警方过往尽量避免进入大学校园,是对大学自主的一种尊重,先决条件是大学的保安人员,可以保障校内人身和财产安全。不过,在当前暴力横行的“黑色恐怖”下,保安人员自己都身处险境,要人保护,大学又怎能自保?有内地生在校长面前被“私了”,有办公室和商户遭受严重破坏,反映大学已经失去自理安全的能力,在这情况下,警方进入校园执法和维持治安,是必要和合理之举。

严执法规 遏止破窗效应

无论大学校舍是否私人地方,当警员看见有怀疑犯法的人士逃入校园,正如张翔所言,法律都授权警员进入校内执法。如果涉嫌犯罪者逃进校园就可以逍遥法外,大学岂非变成罪犯的窝藏所?

学生不守法不守规,不尊重教师和同学,不爱惜校园财物,动辄以暴力压服对手,肆意打砸伤人,这种风气源于以往部分大学校方对学生的破坏行动“宽大为怀”,息事宁人,一如社会学家的“破窗理论”所言,当第一扇窗被砸烂时不急作修补,就会导致更多窗户被砸,直至全屋烂窗,继而让破窗行为扩至整个社区。

爱护学生不等如纵容姑息,面对校园暴力化愈演愈烈,校方必须坚定地拨乱反正,不容校园成为暴力和犯法的温牀,除了按照校规严厉处分破坏者,当涉及刑事毁坏伤人,更须果断报警,合力把破坏者绳之以法,将学校纳回守法守规的正轨。

申请免费自动送彩金 爱彩送彩金 彩票大赢家注册 棋牌送彩金38 娱乐平台充值送彩金 博彩送彩金全讯网 澳客彩票 首存送彩金最多的网站 易迅彩票送彩金 澳客彩票