首页 > 新闻 > 星岛社论 > 正文

罔顾病人安危 罢工违专业原则

《星岛日报》2月4日发表题为“罔顾病人安危 罢工违专业原则”的评论文章,全文内容如下:

大家试想想,如果一个住宅区发生大火,居民被烈火围困,急待救援,消防员却在此时罢工,置灾场内求救者死活于不顾,藉此争取诉求,这行动可以接受吗?上述情况,与医管局员工阵线昨天发动罢工,何其相似。医护人员的第一专业原则,是尽力救治病人,拯救生命,但今次部分人在香港最危急时,为了政治目的放下救人之责,就如消防员不救火一样,与上述专业原则背道而驰。

停手术苦了市民 于心何忍

昨天共有约二千七百人签名参加罢工,多数涉及非紧急服务,但已对病人造成一定影响,其中一些已预约的非紧急手术,因医护人手不足需要改期,估计占这类手术的一半。例如玛丽医院因有一批护士罢工,心胸外科有六至七成手术不能如期进行。

许多病人苦候多时,才等到做手术的机会,只因为医护的行动,又要忍着病痛继续捱下去,一些长者还有多少年命可等?获得治疗是这些市民应有的权益,如今却都被剥夺了。

此外,公立医院的儿童深切治疗部也有医护罢工,一些初生婴儿可能受影响。对于这些婴儿的照顾或许并非“紧急”,但人手突然短缺,留在病房工作的医护要先处理紧急事故,对其他病童自然难以兼顾,出事风险增加在所难免。由于公立医院内的疑似“武肺”感染者大增,隔离病房人手本已捉襟见肘,现在还因部分医护罢工,须抽调人员应付,对控制新病毒扩散将更加困难,明显削弱了公院抗疫的力量,将会令疫情危机加深。

打击紧急服务 削弱抗疫力量

发起行动的团体昨晚表示,不接受特首再关四个口岸的措施,坚持要“全面封关”,决定今天开始,将罢工扩及紧急服务,包括内科病房、隔离病房和急症室等,这更关乎病人的安危。可以想象,若病房内有病人出现危急情况,实时处理的医护又不足,后果可以很严重。

今次罢工行动,虽以抗疫为由,但政治意味甚浓。在修例风波后成立的医管局员工阵线,提出“全面封关”,将内地与香港完全隔绝,这诉求实际上难以一刀切实行,因香港不少市民仍须往返两地,一些人住在内地每天回港上班,不可能将此连系一下子截断。事实上,近日由内地进港的人士,大部分是本港市民,而香港每日生活所需供应,也要留下通道输入。

从罢工的人数看来,将政治凌驾专业原则的医护人员仍属少数,大部分都没有参与行动。回想当年“战沙士”一役,医护人员奋不顾身,留下光辉历史,今次香港再遇危难,真心抗疫的医护应把救治病人放在首位,离开罢工行列,不要让政治分歧削弱与恶疫作战的战斗力,令香港堕入灾难深渊。

永利高网上注册送彩金 澳客彩票 澳客彩票 送彩金棋牌平台大全 2019最新白菜网送彩金论坛 送彩金的网站有那些 那个棋牌游戏送彩金 微信pk10算账机器人 时时彩机器人 澳客彩票